Citesc (şi mă scarpin la ochi) pe blogul domnului Dinu Lazăr un material postat de către domnul Bogdan Panait pe blogul personal despre jurizarea de la Epson a concursului "Fii în rând cu profesioniştii".
Pentru cine nu ştie, la vremea respectivă, după prima selecţie au apărut voci care contestau jurizarea făcută. Am încercat să am un dialog civilizat, încercând, din punctul meu de vedere, să explic cum am gândit acea fază a jurizării. Cine a vrut să înţeleagă, a înţeles. Cine nu... libertatea e ca o zână şi, de douăzeci de ani, un drept al fiecăruia în Romanela.
După cum se vede pe forumul Nikoniştii.ro domnul Panait era foarte vehement în apărarea "intreprinderii" la care, chipurile, contribuise. Acum, brusc, la câteva luni după finalizarea concursului, îi trage două limbi la buci lui Mircea Bezergheanu, că vezi, el nu a participat la prima etapă a jurizării, iar la cea de a doua nu a văzut pe nicăieri vreo imagine de a respectivului domn. Este drept, domnul Panait nu a participat la preselecţia lucrărilor primite pentru concursul respectiv. Mi s-a părut ciudat atunci că, ştiind cu mult timp înainte de data jurizării, unul dintre membrii juriului nu şi-a putut rezolva problemele de acasă pentru a putea fi prezent. Şi eu aveam probleme la serviciu, dar mi-am luat două zile de concediu, speranţele şi respectul pentru cei care trimiseseră imagini fiind mai importante pentru mine decât interesul personal. Mai mult, cum am spus anterior pe blogul meu, am scos cele două fotografii intrate în faza a doua a concursului din teancul de imagini primite cu mâna mea. Şi nu-mi pare rău nici acum.
Ceea ce face acum domnul Panait, negarea, indiferent de interesul pe care îl are, că ar fi văzut la etapa a doua a jurizării (cea în care s-au dat premiile) imaginile domnului Bezergheanu mi se pare de o nesimţire inimaginabilă. Spusele domniei sale şterg, dintr-o dată, cu buretele munca unor oameni de bună credinţă: A colectivului de la EPSON România, organizatorul concursului şi a celorlalţi patru fotografi care au asigurat, alături de domnul Panait, jurizarea lucrărilor. Mai mult, au menirea de a arunca în derizoriu orice intreprindere de acest gen care va fi organizată, de acum încolo, în România. Percepţia celor care vor dori să participe va fi că rezultatele sunt cunoscute dinainte, premiile fiind date pe pile, cunoştinţe şi relaţii. Periculoasă "intreprindere" v-aţi asumat domnule Panait. Degeaba sunteţi un bun fotograf dacă caracterul vă este de culoare maronie. Cine va dori să înţeleagă ce scriu aici trebuie să afle un lucru: imaginile de pe blogul domnului Dinu Lazăr îl înfăţişează pe Domnul Panait cu una dintre fotografiile domnului Bezergheanu în mână. Şi atunci cum devine problema cu spusele de pe blogul lui matale? Aţi văzut, domnule, cele două imagini la jurizare, ba le-aţi şi dat note de rahat!...
P.S. În imaginea de mai sus este Nicu Dan Gelep. Unul dintre cei mai mari fotografi pe care i-a dat României oraşul Craiova de unde domnul Panait îşi bate joc de munca mea făcută la acea jurizare. Acum face fotografii de-a dreapta Tatălui ceresc. A fost un om de o verticalitate extraordinară. O conştiinţă de la izvorul căreia s-au adăpat multe generaţii de fotografi. Tot în Craiova mai trăieşte un alt mare fotograf romîn, Victor Boldâr. Păcat domnule că nu aţi putut lua nimic de la ei. Marii fotografi trebuie să aibă puterea de a discerne să rămână în orice situaţie cu şira spinării dreaptă. Dumneavoastră o aveţi în formă de "L". După cum bate vântul interesului propriu.
P.S. 2. Avem aici şi punctul de vedere al domnului Panait. Eu i-l respect. Păcat că se abţine de la comentarii. Din ce ţin minte l-a mai luat pe un concitadin de-al dumnealui tasta pe dinainte şi a doua zi a dat-o la întors. Libertate domnilor. Parfum de ţaca-ţaca...
Pentru cine nu ştie, la vremea respectivă, după prima selecţie au apărut voci care contestau jurizarea făcută. Am încercat să am un dialog civilizat, încercând, din punctul meu de vedere, să explic cum am gândit acea fază a jurizării. Cine a vrut să înţeleagă, a înţeles. Cine nu... libertatea e ca o zână şi, de douăzeci de ani, un drept al fiecăruia în Romanela.
După cum se vede pe forumul Nikoniştii.ro domnul Panait era foarte vehement în apărarea "intreprinderii" la care, chipurile, contribuise. Acum, brusc, la câteva luni după finalizarea concursului, îi trage două limbi la buci lui Mircea Bezergheanu, că vezi, el nu a participat la prima etapă a jurizării, iar la cea de a doua nu a văzut pe nicăieri vreo imagine de a respectivului domn. Este drept, domnul Panait nu a participat la preselecţia lucrărilor primite pentru concursul respectiv. Mi s-a părut ciudat atunci că, ştiind cu mult timp înainte de data jurizării, unul dintre membrii juriului nu şi-a putut rezolva problemele de acasă pentru a putea fi prezent. Şi eu aveam probleme la serviciu, dar mi-am luat două zile de concediu, speranţele şi respectul pentru cei care trimiseseră imagini fiind mai importante pentru mine decât interesul personal. Mai mult, cum am spus anterior pe blogul meu, am scos cele două fotografii intrate în faza a doua a concursului din teancul de imagini primite cu mâna mea. Şi nu-mi pare rău nici acum.
Ceea ce face acum domnul Panait, negarea, indiferent de interesul pe care îl are, că ar fi văzut la etapa a doua a jurizării (cea în care s-au dat premiile) imaginile domnului Bezergheanu mi se pare de o nesimţire inimaginabilă. Spusele domniei sale şterg, dintr-o dată, cu buretele munca unor oameni de bună credinţă: A colectivului de la EPSON România, organizatorul concursului şi a celorlalţi patru fotografi care au asigurat, alături de domnul Panait, jurizarea lucrărilor. Mai mult, au menirea de a arunca în derizoriu orice intreprindere de acest gen care va fi organizată, de acum încolo, în România. Percepţia celor care vor dori să participe va fi că rezultatele sunt cunoscute dinainte, premiile fiind date pe pile, cunoştinţe şi relaţii. Periculoasă "intreprindere" v-aţi asumat domnule Panait. Degeaba sunteţi un bun fotograf dacă caracterul vă este de culoare maronie. Cine va dori să înţeleagă ce scriu aici trebuie să afle un lucru: imaginile de pe blogul domnului Dinu Lazăr îl înfăţişează pe Domnul Panait cu una dintre fotografiile domnului Bezergheanu în mână. Şi atunci cum devine problema cu spusele de pe blogul lui matale? Aţi văzut, domnule, cele două imagini la jurizare, ba le-aţi şi dat note de rahat!...
P.S. În imaginea de mai sus este Nicu Dan Gelep. Unul dintre cei mai mari fotografi pe care i-a dat României oraşul Craiova de unde domnul Panait îşi bate joc de munca mea făcută la acea jurizare. Acum face fotografii de-a dreapta Tatălui ceresc. A fost un om de o verticalitate extraordinară. O conştiinţă de la izvorul căreia s-au adăpat multe generaţii de fotografi. Tot în Craiova mai trăieşte un alt mare fotograf romîn, Victor Boldâr. Păcat domnule că nu aţi putut lua nimic de la ei. Marii fotografi trebuie să aibă puterea de a discerne să rămână în orice situaţie cu şira spinării dreaptă. Dumneavoastră o aveţi în formă de "L". După cum bate vântul interesului propriu.
P.S. 2. Avem aici şi punctul de vedere al domnului Panait. Eu i-l respect. Păcat că se abţine de la comentarii. Din ce ţin minte l-a mai luat pe un concitadin de-al dumnealui tasta pe dinainte şi a doua zi a dat-o la întors. Libertate domnilor. Parfum de ţaca-ţaca...
8 comentarii:
Bree.. NU VA MAI AJUNGE CIOLANU` ?
Asa se vorbesc intre ei mai nou fotografii romani ? Aia talentatii, clasicii, vedetele ? :)))
Nu mai poate cetatenii..care este, paicisha, da nu prea.
Relax flacai..e de-o paine pt toti.
Vreau o lamaie.
Men, cred că eşti în confuzie. Ciolanu este doar în minţile voastre care nu pot face diferenţa dintre "a" şi "b". Dar asta nu mai este treaba mea. Punct.
Diferenta intre "a" de la Artist si "b" de la Bou, o pot face domnule fotograf.Si in minte si pe hirtie si cu abacu`
Imi place cum faceti dumneavoastra unele clasificari fara sa cunoseteti nimic despre cel cu care vorbiti.
Daca asa se intimpla si la jurizari..e clar.
Si daca stau bine si ma uit in tolba cu pozne a lu` matale...ma simt artist.
Horhe, asocierea dintre cele 2 litere ai făcut-o singur.E treaba şi obsesia matale. Eu vorbeam despre altceva. Doar că eşti într-o mare eroare: urmăresc de mai multă vreme şi ceea ce faci şi ceea ce dai pe tastă prin Foto-magazin. Nimic nu e nou sub soare...
Mai oameni buni... eu zic sa puneti de o impacare... chiar nu aveti nimic de impartit si sunteti fiecare atit de buni in ce faceti... e pacat sa nu ne repsectam si sa nu ne iubim. Impreuna putem sa facem chestii grozave, din ciondaneala nu se fac imperii...
Ia cititi va rog Suntzu... zice acolo...- Provoaca iritare pentru a crea dezordine. Ce tare se aplica la noi...
Catre un administrator de blog: -dezactivati comentariile, daca nu le acceptati:)
Florian,
pot lăsa un comentariu al unei persoane care nu citeşte pe diagonală şi înţelege ce am vrut să spun.
Trimiteți un comentariu